Bonne réponse de Snaky sur cet extrait 3, qui marque donc 4 points de plus !

Bon, la bouche ( gueule ?? ) ensanglantée dans le carré supérieur droit n'a fait percuter personne ( à part Snaky ) , pas plus que mes diables et damnés !

Donc, la suite, avec l'extrait 4 ! Là, si ça ne parle à personne ...........



OK, c'est nettement moins cool que "Oliver Twist" ou "Fisher King" !

Si, j'ai clairement identifié mon genre de film préféré
Au delà, étant incapable de reconnaitre l'acteur, je situe mes chances de trouver à pas grand-chose...

A défaut de reconnaître l'acteur ( y'a du lourd en indices, et c'est pas de l'intuitif ou du crypté ), rien qu'avec le thème qu'évoque l'image ...........
Après, je dis ça, je dis rien !! Chacun fait ce qu'il veut !!
Je pense que la recherche en elle-même n'est pas trop difficile !

Erreur. Désolé.

Deux réponses : Infrared tape à côté , alors que c2302t a visé juste et marque 3 points.


Edit : bonne réponse à 3 points de Yannickv .
Plan complet dans l'après-midi ! Il vous reste quelques heures pour encore trouver à 3 points !
J'insiste sur le fait qu'avec un minimum de recherche basique, c'est facile de trouver, même si vous n'avez pas vu le film, et même si vous ne connaissez pas le titre (très connu des amateurs du genre).

J'ai fait un remontage des extraits existants, et je pense avoir déjà quasiment le plan complet. A moins d'une grosse surprise (un acteur identifiable caché dans un recoin ), je ne vois pas comment cette image permet de trouver quand on n'a pas vu le film...

Et bien voici le plan complet !
Le thème me semble clair, le personnage ( à défaut de l'acteur ) aussi .
Après, si utiliser Google Image est une tricherie ( mais c'est anonyme avec le quadrillage et le plan en PNG ), un minimum de recherches sur le web à partir d'une thématique ne me semble pas difficile, même si on n'a pas vu le film . Surtout si on peut recouper des éléments avec des indices quand même assez forts !




Hammer d'alors !!

Gagné, j'avais le plan complet ... donc c'est râpé ... vivement le suivant...

Pas difficile mais très fastidieux. Hier soir j'ai trouvé 341 films de loup-garou sur Imdb, et me suis tapé l'analyse des 80 films les mieux classés (par ordre de notoriété). Rien vu qui a un rapport avec tes indices soit-disant clairs, puis j'ai laissé tomber...

Et tu gagnes rien ? truqué ce jeu

Même avec le plan complet comment dirais-je... Aucune idée !

Le truc c'est que tu as décidé de complètement abandonner les indices, même des titres de films non cryptés (pour moi évidents, et je ne parle pas de celui du quiz . J'en avais fourni 3 sur "Ragtime" !) qui peuvent aiguiller sur un acteur renommé . Passe sur les devinettes, certes pas toujours faciles , mais quand il n'y a qu'à lire .................
A partir de là, si le capitaine de route tape sur un genre qui ne te plaît pas ( et donc, à fortiori, dont même les titres phares te sont inconnus ), effectivement ça devient problématique !!

Pas si facile. Exemple: tu penses à Brad Pitt et balances un indice sur Ocean's 11. Derrière, on rame sur les filmos de Clooney, Pitt, Damon, Garcia, Roberts, Affleck, Caan... sans trop savoir ce qu'on cherche. Ce qui est évident dans un sens l'est beaucoup moins dans l'autre...
J'ai bien vu tes indices (pas sûr pour tous s'il fallait s'intéresser au réalisateur ou à l'un des acteurs principaux), mais, encore une fois, quand j'ai analysé 80 films de loup-garous (dont je ne connaissais pas le dixième), je n'ai pas vu de rapport avec ni les acteurs ni les réalisateurs que je pouvais penser concernés par tes indices.

Si tu n'as qu'une seule référence, je suis d'accord avec toi, ça ouvre sur trop de possibilités !
C'est chercher une aiguille dans une meule de foin !
Par contre, à partir de 2 films , tu peux recouper seulement 2 castings, ce qui est nettement plus simple, et s'il n'y a qu'un seul point commun niveau acteurs sur les deux métrages en question, je crois que c'est quand même plus évident, et ça t'amènes sur une filmo !
Après, si l'acteur en question n'a participé qu'à un seul film dans la thématique que tu explores ................. !!!
Logiquement, avec cette démarche, tu zoomes sur la bonne réponse . Et là, avec la fiche du film sous les yeux, les derniers indices deviennent du coup moins nébuleux ( réalisateur, société de production .............. ) !

Je viens juste de finir le taf sur le suivant, on peut donc envoyer la suite !

Film 8 , extrait 1 :



Bonne chance !

Bonne réponse d'Infrared sur le quiz 7, pour 1 point sur le plan complet !

Edit : mon après-midi a été assez occupé, de façon imprévue, et va encore l'être avant la soirée.
En plus c'est une soirée foot ( contre la Turquie , et vu ce qui se passe en ce moment ..... ), ce qui fait que je n'ai pas pu trouver le temps de faire la synthèse pour le quiz N°7, et je ne pourrai pas dans la soirée. Je vous ferai çà certainement dans la nuit, avant dodo !
Par contre, voici la suite du N°8, pour ceux qui ne peuvent pas résister à l'envie de jouer !
Une seule tentative sur l'extrait 1, de Snaky, mais à côté .

Film 8 , extrait 2 :

Quiz N° 7 :



Film de Terence Fisher, réalisé en 1961, produit par la très célèbre HAMMER Films, laquelle va connaître son âge d'or entre 1955 et 1970 en devenant la spécialiste des films de fantastique et d'horreur, principalement par la saga des Dracula avec Christopher Lee, et des Frankenstein avec Peter Cushing (très différents des Frankenstein d'origine de James Whale avec Boris Karloff) !
Au milieu de ceux-ci, à l'instar des "monstres" de la société Universal de 1930 aux années 50 ( regroupés dans un coffret qui a eu beaucoup de succès parmi les membres de ce forum, avec aussi "Le fantôme de l'opéra" ou "L'étrange créature du lac noir" ), la Hammer va également utiliser le thème de la Momie et donc ici du lycanthrope, mais,pour ce dernier, sur UN SEUL film, cette "Nuit du Loup-Garou" de T. Fisher, considérée aujourd'hui encore comme un des grands classiques du genre par les amateurs de fantastique . Certes, les effets spéciaux n'avaient alors pas le niveau de perfection atteint 25 ou 30 ans plus tard dans les grandes réussites du genre telles "Hurlements", "Le loup-garou de Londres" ou la franchise "Underworld", et ne portaient que sur le maquillage du comédien, mais en replaçant le film dans son époque, la qualité de la mise en scène ( Terence Fisher a été le véritable pilier des films de la Hammer ) et de la dramaturgie ( que d'aucuns pourront probablement aujourd'hui trouver naïve ) rendent ce métrage particulièrement sympathique aux aficionados !
L'action se situe en Espagne au 18ème siècle . Une jeune servante sourde et muette est jetée dans les geôles d'un château pour s'être refusée au maître des lieux . Elle y est alors agressée et violée par un prisonnier devenu fou suite à de nombreuses années de captivité, et quasiment rendu à l'état de bête sauvage. Neuf mois plus tard ( le jeune femme ayant réussi à s'échapper ) elle va mourir en couche en donnant naissance à un enfant qui va être adopté par le couple ayant recueilli la servante . Mais, en grandissant, le garçon va devenir un homme au comportement plus qu'étrange ........... surtout les soirs de pleine lune !!!
Le plan choisi se situe vers la fin du film, quand le loup-garou est traqué par les villageois et se réfugie en haut de l'église .

Plan complet sans quadrillage :



Snaky, en fan du genre, possède un livre ( montré en mp : mon cher Snaky, si tu pouvais placer la couv du bouquin dans ces colonnes ........... ? ) avec le personnage en couverture, qu'il a identifié sur l'extrait 3 grâce à la chemise . c2302t et Yannickv ont recoupé avec le visage du loup-garou en 4 et les indices. Infrared a "galéré" m'a t-il dit, mais a enfin percuté avec le dernier indice sur la Hammer, le thème du loup-garou, comme déjà dit, n'ayant été porté qu'une seule et unique fois à l'écran par la célèbre société de production .

Les indices :
- " LA NUIT pour en rêver ( ou cauchemarder ) " : certes très peu évident , mais en extrait 2 ! Plutôt un élément à utiliser à posteriori avec "diables" et "damnés" !
- "les Diables" est un film de Ken Russell ( sur le thème historique des possédées de Loudun ) de 1971, avec OLIVER REED ( Urbain Grandier ), sans doute un des films encore inédit parmi les plus attendus en DVD ou BR, et "Les damnés" un film de Joseph Losey de 1963, également avec OLIVER REED . Peut-être qu'en tapant simplement "Les diables" et "Les damnés" dans une barre de recherche , y avait-il moyen par recoupement de trouver l'acteur ....... ??? Après filmo d'Oliver Reed "La nuit du Loup-Garou" !!
- Puis "OLIVER Twist" pour le prénom de l'acteur , et "FISHER King" bien évidemment pour Terence FISHER, le metteur en scène vedette de la HAMMER films ! Des indices qui venaient plutôt en confirmation si on avait un doute avec les premiers ( à condition d'y avoir pensé ) .
- Enfin , "Hammer d'alors" pour la société de production, mais çà c'est mon côté potache !!

Là aussi, comme quasiment à chaque fois, j'ai hésité avec une autre capture :



Oliver Reed ( assis à droite ) y a son visage normal, mais les autres acteurs étant peu connus ( à part un peu Clifford Evans qui lui fait face, son père adoptif dans l'histoire ), j'ai préféré choisir une image nettement plus emblématique qui pouvait aiguiller les recherches beaucoup plus facilement de par la thématique que par l'identification des comédiens ( le film est classé 6ème sur "Sens critique" pour les films de lycanthropie , et l'affiche est en bonne place pour les films de loup-garous avec la barre Google , en 10ème position ).
Classement à suivre !

Classement après 7 films :
- 1er : Snaky, avec 27 points pour 7 films .
- 2ème : c2302t, avec 21 points pour 5 films .
- 3ème : Yannickv, avec 17 points pour 6 films .
- 4ème : Infrared, avec 15 points pour 7 films .
- 5ème : Surfeur, avec 9 points pour 4 films .
- 6èmes : Shambleau et Alamo, avec 7 points pour 2 films .
- 8ème : Neolink, avec 6 points pour 3 films .
- 9ème : Hotkiller, avec 3 points pour 1 film .

Les deux cadors font la course en tête, mais Yannickv et Infrared opposent une belle résistance .
Arithmétiquement, avec encore 5 films à trouver, personne n'est largué, mais vu le rythme de croisière en tête, va falloir s'accrocher !

Pas assez persévérant... .
En voyant Oliver Reed, j'aurais peut-être ( ) fait le rapport avec "Les Diables"

http://www.amazon.co.uk/Devils-Special-DVD-Oliver-Reed/dp/B0065N0SN0/ref=sr_1_1?crid=3MEBLHYIY2N98&keywords=the+devils&qid=1571125801&sprefix=the+devils%2Caps%2C144&sr=8-1

Bon master, VO avec sous-titres anglais faciles à suivre, livret 40 pages et disque bonus en plus .

Je ne doute pas un seul instant que pour quelqu'un qui maîtrise un tant soit peu l'anglais, des sous-titres dans cette langue soient assez facilement compréhensibles. Mais je suis hélas un handicapé "multilinguiste" , et, si je peux me faire comprendre d'un interlocuteur qui va y mettre du sien ( l'anglais est la seule langue que je baragouine un peu, mais comme quelqu'un qui en a fait juste à l'école de la 6ème à la terminale et qui n'a jamais mis les pieds en Angleterre ni aux Etats-Unis ), suivre un dialogue à la vitesse de défilement des sous-titres à l'écran deviendra vite un calvaire pour moi ! Déjà que je n'aime pas trop passer mon temps les yeux rivés en bas de l'écran à lire un texte quand je regarde un film ( on manque obligatoirement beaucoup de choses niveau interprétation des acteurs et décors ), si en plus je tombe sur des mots que je connais pas et que je dois traduire ce que je connais dans ma caboche, ça devient très vite ingérable !
Je fais avec pour des films qui n'ont jamais été doublés ( Les Monty Python par exemple, et beaucoup de vieux classiques US, comme "A guy named Joe" avec Spencer Tracy, trouvé récemment chez Noz, ou, plus récent, le "Lady sing the blues" avec Diana Ross ), mais au strict minimum, il me faut la VOST-Fr .
J'attendrai encore pour "Les diables" ! Après tout, parmi mes attentes, "Le pistonné" vient d'être édité (acheté en -50%) , j'ai trouvé "Pain et chocolat" (VF) avec Nino Manfredi samedi dernier au marché pour 5 €, "Houdini" (VOST-Fr) avec Tony Curtis va sortir le 21 octobre , et "Les boucaniers" est enfin annoncé pour cette fin d'année !!!
Avec un peu de patience, on devrait y arriver : il ne me manque plus maintenant qu'une vingtaine de films ( "Frontière chinoise", "A la recherche de Mr Goodbar", "Dr Françoise Gailland", "Quentin Durward" ..... ) parmi mes incunables, alors qu'il y en avait encore plus de 100 il y a 4 ou 5 ans .

Pour les classements des films par genre, je crois avoir compris (depuis longtemps) que IMDB est quasiment ta bible, mais ça n'est pas la mienne ( déjà, c'est en anglais ).
Tu sais que je fonctionne beaucoup plus par mes références et mon vécu ( depuis l'âge de 14 ou 15 ans ), et je peux t'affirmer que parmi les - nombreux - amateurs de fantastique que j'ai pu croiser dans ma vie, les classiques gothiques de la Hammer occupent une excellente place dans leur coeur .
Les films qui se détachent restent certainement les 2 premiers Dracula avec Christopher Lee ( "Le cauchemar de Dracula" et "Dracula , prince des ténèbres" ), mais "La nuit du loup-garou" , sans pouvoir donner un classement précis - qui d'ailleurs ne pourrait être que subjectif - figure en très bonne place dans les têtes des fans . Je n'ai pas détaillé la liste IMDB, et je suis trèèèèèèès loin d'avoir vu tout ce qui s'est fait en matière de loup-garou au cinéma, mais classer ce métrage seulement en 97ème position me semble plus que largement sous-évalué .
Après, comme on dit toujours, chacun voit midi à sa porte !

... et est totalement inconnu dans les têtes des "pas-fans". Au global, ça fait une moyenne que je qualifierais de "moyenne" , 97ème sur 341 (pas génial, mais pas nul non plus... )

Ça c'est évident !! Mais j'essaye de placer dans les quiz des films de genres très différents ( il en faut pour tous les goûts ), et, à la limite, ça ne me dérangerait pas plus que çà d'y incorporer des films d'auteurs de la nouvelle vague ............... , à la condition que je dispose d'un DVD pour pouvoir faire des captures, ce qui est introuvable sur mes étagères !
La seule fois où je l'ai fait, c'était "Les fraises sauvages" de Bergman qu'un voisin m'avait prêté ( mais il n'a qu'une petite dizaine de titres qui se battent en duel au milieu des bouquins ), et c'était le seul du créneau ( je me suis même demandé ce qu'il foutait là ).
Le seul autre doux-dingue bien achalandé en titres ( il en a plus que moi, ça doit tourner dans les 7000 ) de mes proches est Johnny-Fan , mais vu qu'il a exactement le même ressenti que moi sur la "communauté des emmerdifiants" , on en trouvera pas plus dans ses rayonnages !
Pour finir avec "La nuit du loup-garou", et je répète sans avoir détaillé la liste IMDB ( ni connaître leurs critères de classement ), je suis intimement persuadé qu'un grand nombre de films classés avant le Terence Fisher sont certainement beaucoup moins connus par les fans purs-et-durs de fantastique, pour lesquels figurer dans les classiques de la Hammer reste une indéboulonnable référence .

Bonne réponse de Yannickv sur le N°8 , qui a reconnu la tenue vestimentaire de la jeune femme de l'extrait 2, et qui marque donc 6 points !
Pour rassurer tout le monde , rien à voir avec les loups-garous !
Je pense que celui-là, tout le monde le connaît .
Extrait 3 en fin d'après-midi !

Moi, je pourrais le faire, mais je pense que ça n'a aucun intérêt si tout le monde ne peut pas trouver. Montrer un Robbe-Grillet avec pour vedettes Catherine Jourdan, Richard Leduc et Lorraine Rainer, ou même un Rohmer avec Marie Rivière et Alain Libolt, vont faire jouer 2 ou 3 personnes au mieux, alors que, dans mon optique, (chaque G.O pouvant bien sûr gérer le jeu dans sa propre optique) ces quizz sont faits pour que tout le monde puisse trouver. Surtout avec la nouvelle formule, on peut avoir ici autant de joueurs qui trouvent que dans le quizz affiches, avec une ou deux réponses en 2, 2 ou 3 en 3 et 4, et encore autant en 5, et tout ça sans indices. Cela avait un intérêt de durcir quand on donnait directement la réponse, ce qui arrêtait le jeu, mais avec les mp, on peut donner une chance à un max de joueurs.