C'est là sa qualité première. Sur des étagères avec des centaines de boitiers alignés, l'harmonie globale résulte de la banalité individuelle, et un steelbook casse complètement cette harmonie.

D'autre part lorsqu'un boitier ordinaire est abimé, on le change aisément en insérant la jaquette. Quand un steelbook est cabossé ou rayé, on peut juste pleurer...



PS ...et tu fais quoi avec la feuille des caractéristiques qui se ballade dès qu'on a retiré le film de protection, et qui ne tient pas dans le boitier ???

Quand je disais que c'était un combat de tous les instants

Tu marques 1 point pour les feuilles volantes, mais dans mon cas je découpe et je glisse à l'intérieur.

Pour l'harmonie ça reste subjectif

Perso je fais pareil : je découpe les bords avec une règle et un scalpel, et ça tient à l'intérieur .
L'harmonie, je m'en tape. J'ai trop de titres au packaging différents ( DVD - déjà le "cristal" belge, et j'en ai encore quelques-uns, est différent de l'amaray Français - , Slims - RKO par exemple - , Blu-Rays standards, Digibooks, Steelbooks, Coffrets - Le Parrain, Le seigneur des anneaux, La planète des singes, Rocky .... etc , DVD et Blu avec ou sans fourreau, DVD cartons - les anciens Warner par exemple, ou les éditions canal, ................ !!!
Déjà pas simple de se procurer tous les titres dont on a envie, alors s'il fallait en plus ne rechercher QUE les titres en Blu-ray bleus standards ( sans compter qu'il y en a des noirs et des rouges ), ce serait vraiment se compliquer la vie .
Le seul critère, c'est que ça tienne sur les étagères ( ce qui n'est pas le cas des coffrets collectors surdimensionnés, avec ou sans goodies, de plus souvent hors de prix ) .
Chez moi, les titres sont classés uniquement en fonction du genre ( Polars, Fantastique, Comédies, Dessins Animés, Thrillers ......... etc ), et l'on trouve les uns contre les autres des DVD, des Blus, des coffrets et des steelbooks sans aucun problème . .
Maintenant, je peux très bien comprendre ceux qui veulent de l'uniformité pour l'unité esthétique des rayonnages . Chacun ses goûts et son chez-soi !

Il est évident que si j'ai envie d'un titre, je vais l'acheter en steelbook s'il n'existe que sous cette forme. Mais en général, il suffit d'attendre quelques mois pour obtenir un packaging décent, en plus moins cher...

Mauvaise nouvelle pour les loupeurs...

Pour prendre des captures d'écran de blu-ray, il était nécessaire de contourner les protections en utilisant le logiciel AnyDVD HD. Or le site vient de fermer, ce qui signifie que les bases de données ne seront plus remises à jour, et que les films qui sortiront dans le futur risquent de ne pas marcher vis à vis de ces captures d'écran. J'ai déjà bloqué sur "Seul sur Mars"...

Voilà en effet une mauvaise nouvelle pour le Blu-ray (à voir pour le DVD), sans ce soft, plus de menu ni capture d'écran, mais également des top images et logos détournés.

Il reste peut-être DVDfab...

Sinon c'est la mort programmée des loupes dans ce format actuel.

Everest, tourisme de l'absurde ou casting de l'absurde ?

Cette avalanche de stars qui glissent ou plutôt lissent l'histoire ressuscitent le ciné des années 70

Si certaines consommations sont à proscrire, une série peut, elle, se targuer d'être consommée sans modération, surtout dans son ultime demi-volet.

je suis en train de regarder ce segment justement! hâte de te lire!

Je découvre ton post ( je viens moins souvent sur certains topics ).
Perso, ça ne me dérange pas. "La tour infernale" ou "L'aventure du Poséidon" restent pour moi de dignes représentants du cinoche que j'ai toujours beaucoup aimé .
Si "Everest" joute dans la même catégorie, je signe tout de suite !
Bon d'accord, j'ai soixante piges et je suis vintage !! J'assume !

La tour infernale, j'adore là au moins il y avait du suspens.

Je fais référence aux années 70 pour les castings parfois impressionnants sur l'affiche, mais pas toujours à la hauteur ou sous employés, ce qui est le cas pour ce film.

Tremblons... tremblons... le spectre du synthétique pointe le bout de ses tentacules...

Un Bond un peu décrié... S'il n'arrive pas à la hauteur de "Casino Royale" ou "Skyfall", je l'ai trouvé quand même assez plaisant, avec M et Q qui participent vraiment à l'action, une scène d'ouverture spectaculaire et une James Bond girl qui tient la route (je ne parle pas de Bellucci qui ne fait guère qu'un caméo un peu étoffé...). Le méchant est un peu décevant quand on a vu les performances dont est capable Waltz.

Et en plus, c'était mon 2000ème film sur galette (ça va faire rigoler les tops 6/7/8000 et plus d'ici, mais au moins je les ai tous vus... )

Pourquoi veux tu qu'on rigole ?
L'important n'est pas d'avoir la plus grosse

Alors ça va te faire rigoler vu qu'il n'y a pas très longtemps que j'ai dépassé les 1 000 mais comme toi tous vu à part peut-être encore une vingtaine de titres.

Sinon globalement mon avis a l'air de rejoindre le tien (comme souvent) avec comme d'habitude une note trop sévère mais que j'assume franchement pour le coup. La faute à Casino Royal et Skyfall...

Mais tu as aussi des séries TV, si j'en crois tes loupes... elles sont incluses dans les 1000 ou en plus ? Moi, j'en ai pas, ça simplifie les calculs

Oui elles sont incluses, je devrais peut-être dire 1 002 , car je viens de recevoir la saison 5 de Game of Throne et la saison 3 de l'excellentissime House of cards, sans doute une future loupe.

Et puis y'a aussi les concerts, les stand-up show, le théâtre, les documentaires, les dramatiques télé ........
Tout çà gonfle aussi pas mal les dvdthèques !

Oui, tout dépend ce que l'on compte. Mais quand je parlais de films, il s'agit de films même si certains sont des films documentaires (Le Peuple Migrateur...) ou adaptés de la scène (Cyrano de Bergerac de Rappeneau...) ou adaptés de l'opéra (Tosca de Jacquot...). J'ai quelques opéras et reportages sportifs en DVD, mais il ne sont pas comptés dans ma filmothèque.

Ayant été quelque peu agacé sur le dernier support physique de Spectre (cela se lira ) j'en ai oublié de signaler qu'à l'intérieur du boitier on retrouvait le fameux code permettant de disposer de la copie numérique.

Le dématérialisé a vraiment de beaux jours devant lui, le spectre de la mort du support physique pointe vraiment le bout de son nez.

J'espère que non. Les rares copies numériques que j'ai consultées ne m'ont pas convaincu. Qualité médiocre, image et son, et utilisation problématique hors ordinateur. Je pense que si on continue de nous servir cette soupe insipide, les amateurs de beau spectacle resteront fidèles au support physique.

Il y a un paradoxe et surtout des décisions aberrantes

Pour moi un Blu ray touche les véritables collectionneurs, Image HD + son HD + bonus détaillés et pas une featurette de 2mn vantant l'excellence du film et des acteurs. A 25 euros voir 30 à 35 euros pour un 3D, je pense que l'acheteur est en droit de disposer de ces 3 critères prépondérants.

Or un BR sur 3 (et je suis gentil) se limite à du DTS pour la VF, les bonus se limitent bien souvent à un petit making of de moins de 30 mn. Dans ces conditions comment le support physique peut-il lutter face à de la VOD en HD à 5 euros même si c'est du DD ? Et je ne parle même pas des téléchargements.

La plupart des spectateurs et là j'ai un excellent exemple au travail, ne voient pas grand intérêt à garder un support physique, surtout vu les prix, ne disposent pas de matériel home-cinéma et je ne parle pas des bonus qui leur passent au dessus de la tête.

Donc en ce qui me concerne, quand je vois le mépris des distributeurs envers les derniers collectionneurs, j'ai du mal à ne pas imaginer que leur volonté est bien de passer au dématérialisé. On voit bien que la 3D ne prend pas, le 4k est annoncé à 30 euros avec le matériel adéquat, ça sent purement et simplement le baroud d'honneur.